Prípad Hallein – Fischbach

Keď slepá spravodlivosť začína vidieť

Generálna prokuratúra spojila viacero na prvý pohľad nesúvisiacich vyšetrovaní do jednej centrálnej trestnej veci. To, čo sa roky javilo ako lokálny spor, dnes nadobúda obraz komplexného prípadu s podozrením na koordinovaný postup viacerých osôb, možný majetkový motív, ohrozenie zdravia a manipuláciu úradných procesov.

KĽÚČOVÝ MOMENT: ZDRAVOTNÉ DÔKAZY

Najzásadnejším zlomom v prípade neboli výpovede, ale:

lekárske správy, pľúcne nálezy, merania VOC a zdravotná dokumentácia osôb žijúcich v objekte

Tieto materiály ukázali, že nejde o spor, ale o reálne podozrenie z dlhodobého ohrozovania zdravia v objekte, ktorý:

• bol deklarovaný ako obchodný priestor

• bol reálne užívaný ako byty

• nachádzal sa v zóne Gewerbegebiet (GG)

• nemal udelenú výnimku na bývanie

NELEGÁLNE UŽÍVANIE STAVBY + MOŽNÁ VÝROBA LÁTOK

Pod bytmi sa nachádzali priestory, kde prebiehala výroba súvisiaca s CBD.

Zistenia poukazujú na:

• laboratórne priestory pod obytnou časťou

• kontamináciu strešných častí

• rozdielne výsledky meraní (IBO vs. Zauner)

• podozrenie na účelovo vykonané merania pri otvorených oknách

• podozrenie na posudok mimo oprávnenia odboru

👉 Ak sa raz preukáže manipulácia meraní, padá celá obhajoba.

TAJNÉ STRETNUTIE NA OBECNOM ÚRADE 

Svedkyňa potvrdila existenciu stretnutia na Gemeinde Hallein, ktoré sa týkalo priamo majitela nehnuteľnosti.

Bezprostredne po tomto stretnutí došlo k zásadným rozhodnutiam obce.

👉 Vzniká podozrenie na procesnú manipuláciu.

PODOZRIVÉ PREPOJENIA OSÔB NAPRIEČ PRÍPADMI HALLEIN A FISCHBACH

Vyšetrovanie dnes už nesleduje izolované osoby, ale možnú koordinovanú skupinu, kde sa opakujú rovnaké mená v:

• stavebných rozhodnutiach

• civilných podaniach

• trestných oznámeniach proti svedkom

• zastrašovaní

• snahách o diskreditáciu

• podozrivých zmenách územného plánu

VZOREC SPRÁVANIA, KTORÝ POZNÁ U-AUSSCHUSS

Spôsob fungovania vykazuje znaky tzv. modus operandi, ktorý bol predmetom parlamentného vyšetrovania:

ovplyvňovanie procesov, krytie, zastrašovanie, diskreditácia svedkov, manipulácia úradných rozhodnutí

PREČO BOLI ZVEREJNENÉ VIDEÁ

Podľa poškodených boli všetky materiály najprv odovzdané:

• vyšetrovateľom

• prokurátorom

• sudcovi

Až keď nedošlo k reakcii a pokračovalo krytie, došlo k zverejneniu ako ochrannému mechanizmu.

Odvolávajú sa na prípady:

• Kuciak & Kušnírová

• Daphne Caruana Galizia

👉 "Zverejnené dáta nás chránia."

POKUS O ODSTRÁNENIE INVALIDNEJ PENZIE

Objavuje sa podozrenie, že paralelne prebieha snaha:

1. spochybniť zdravotný stav

2. odobrať penziu

3. následne viesť civilné konanie na diskreditáciu

Zvlášť podozrivé je, že oznamovateľ volal Pavlovi práve v deň jeho vyšetrenia na PVA, hoci predtým nikdy nevolal.

👉 Vzniká podozrenie na únik informácií z PVA.

FISCHBACH: ZMENA ÚZEMNÉHO PLÁNU A MAJETKOVÝ MOTÍV

V druhej vetve prípadu sa objavuje:

• predkupné právo istej osoby na pozemok

• podozrenie na zakopaný odpad s azbestom

• zmena územného plánu bez informovania dotknutých

• vyhrážky svedkom

• podozrenie na konflikt záujmov starostky

PREČO TO UŽ NIE JE LOKÁLNY SPOR

Tento prípad dnes obsahuje presahy do:

• stavebného práva

• správneho práva

• trestného práva

• hospodárskej kriminality

• ohrozenia zdravia

• možného zneužitia právomocí verejného činiteľa

👉 Presne tento typ vecí rieši Generálna prokuratúra centralizovane.

ČO JE PRE VYŠETROVATEĽOV NAJSILNEJŠIE

Nie mafia.
Nie firmy.
Nie titul.

Nelegálne užívanie stavby + zdravotné následky.

To sú veci, ktoré sa dokazujú najľahšie — a po ich preukázaní sa rozpadá obrana.

BOD, KTORÝ MÔŽE VŠETKO ZLOMIŤ

Výpoveď kľúčového svedka, ktorý disponuje komunikáciami a dôkazmi prepojení.

Tento prípad sa už nejaví ako konflikt susedov.

Začína sa javiť ako prípad, kde sa spravodlivosť konečne prestáva spoliehať na slepotu — a začína vidieť.